两种阴极保护方法的对比：

    阴极保护的两种方法，都是通过一个阴极保护电流源向受到腐蚀或存在腐蚀，需要保护的金属体。牺牲阳极厂家提供足够的与原腐蚀电流方向相反的保护电流，使之恰好抵消金属内原本存在的腐蚀电流。两种方法的差别只在于产生保护电流的方式和“源”不同。一种是利用电位更负的金属或合金，另一种则利用直流电源。强制电流阴极保护驱动电压高，输出电流大，有效保护范围广，适用于被保护面积大的长距离、大口径管道。牺牲阳极阴极保护不需外部电源，维护管理经济，简单，对邻近地下金属构筑物干扰影响小，适用于短距离、小口径、分散的管道。

牺牲阳极与强制电流的比较：

1、牺牲阳极优点：不需要外部电源；对临近金属构筑物干扰小；管理维护工作量小；工作费用与保护长度成正比；保护电流分布均匀，利用率高。缺点：高电阻环境不宜使用；保护电流不可调；对覆盖层质量要求高；消耗有色金属，需定期更换；杂散电流干扰大时不能使用。

2、强制电流优点：输出电流连续可调，可满足较大的保护电流密度要求；不受环境电阻率限制；工程越大越经济；对管道防腐覆盖层质量要求相对较低；保护装置寿命长。牺牲阳极厂家介绍其缺点：需要可靠外部电源；对临近金属构筑物干扰大，特别是辅助阳极附近；需要设阴极保护站，日常进行维护管理；需要较小电流时，无法减小最低限度的装置费用。